2011年7月27日 最高裁判所第三小法廷 決定
調停不成立後の財産分与の審判
結果 棄却向き―
| あらまし | 申立人は東京家庭裁判所立川支部に調停を申し立て、財産分与と年金分割を、それ以外の家庭に関する事柄と併せて求めた。その後、家庭裁判所で審判の期日が指定されなかったため、申立人はこれを不服として抗告した。抗告が退けられると、申立人は憲法違反を主張して最高裁判所に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 東京高等裁判所は、審判の期日を指定しないことに対する申立人の抗告を退けた。 |
| 最高裁の判断 | 申立人の特別抗告を退けた。違憲をいうが、実質は法令違反の主張にすぎず、特別抗告が許される場合に当たらないためだ。 財産分与と年金分割の部分は、他の家庭の事柄と併せて申し立てても、調停不成立なら事件名にかかわらず原則として審判に移ると付言した。 申立人が審判への移行を望んでいないなどの特別な事情があれば例外となる。申立ての手数料が足りないときは追加で納める必要がある。 |
- 裁判年月日
- 2011年7月27日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成23年（ク）第531号
- 事件名
- 審判期日を指定しないことに対する抗告却下決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京家庭裁判所立川支部―審判の期日を指定しなかった ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成22年（ラ）第2288号 2011.03.31抗告を退けた ― |
| 最高裁特別抗告 | 最高裁判所第三小法廷 平成23年（ク）第531号 2011.07.27 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。