2011年8月24日 最高裁判所第一小法廷 決定
客が知らない売春の紹介と周旋罪
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、出会い系サイトで客を集める派遣型の売春デートクラブを経営し、男性従業員と共謀して、女性従業員を売春をする女性として客に引き合わせた。サイトへの書き込みでは売春をする女性本人を装い、客のもとへ女性従業員を直接向かわせるなどして、被告人らの存在を客に隠していた。客は、被告人らが間に入って紹介していることを知らなかった。被告人側は、このような事情では売春防止法の周旋罪は成立しないと主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人らの行為に周旋罪の成立を認め、二審の大阪高等裁判所もこの判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退け、周旋罪の成立を認めた一審判決を維持した二審の判断は正しいとした。 周旋罪は、売春が行われるように周旋行為がされれば成立するとした。 客が、間に紹介者がいる事実を知っている必要はないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年8月24日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成22年（あ）第1721号
- 事件名
- 売春防止法違反被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―周旋罪の成立を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成22年（う）第556号 2010.09.07一審判決を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成22年（あ）第1721号 2011.08.24 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。