2011年8月31日 最高裁判所第三小法廷 決定
証拠開示請求と抗告期間の起算日
結果 棄却向き―
| あらまし | 刑事裁判の準備の手続で、弁護人が、検察官に証拠を弁護人へ開示させるよう裁判所に求めたが、退けられた。その決定書の写しは被告人本人に6月25日、主任弁護人に6月27日に届き、弁護人は6月30日に不服を申し立てた（即時抗告）。この申立てが期限内かどうかが争われ、弁護人は最高裁に特別抗告をした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 裁判所は証拠開示の請求を退けた。東京高裁は、不服申立ての期間は被告人本人に決定書の写しが届いた日から進むとして、申立ては期限後で不適法だと退け、なお書きで中身にも理由がないと述べた。 |
| 最高裁の判断 | 請求したのも開示を受けるのも弁護人なので、不服申立ての期間は弁護人に決定書の写しが届いた日から進むと判断した。 本件の申立ては期間内で適法であり、これを不適法とした東京高裁の決定には法律の解釈の誤りがあるとした。 東京高裁は中身も検討して理由がないと述べ、その判断に誤りはないので、決定を取り消す必要はないとして抗告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年8月31日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成23年（し）第286号
- 事件名
- 証拠開示に関する裁定請求棄却決定に対する即時抗告棄却決定に対する特別抗告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―証拠開示の請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成23年（く）第308号 2011.07.07期限後の申立てとして不服申立てを退けた ― |
| 最高裁 | 最高裁判所第三小法廷 平成23年（し）第286号 2011.08.31 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。