記録所.com

2011年2月17日 大阪地方裁判所 判決

トラックのリースと名義貸し

結果 —向き―

あらまし国の許可を受けた運送会社が、許可のない別の会社に、自社を使用者とする事業用登録のままトラック5台をリースし、借りた会社はそれで運送事業を営んだ。監査で名義貸しなどを指摘された運送会社は、近畿運輸局長から事業の一部停止とトラックの使用停止などの処分を受けた。運送会社は、自社の社名を使わせたわけではないから名義貸しではないなどと主張し、処分の取消しを求めた。
それまでの判断近畿運輸局長は、本社営業所の3日間の事業停止とトラック3両の約100日間の使用停止などを命じた。運送会社は国土交通大臣に審査請求をしたが、退けられた。
判断

運送会社の請求を退けた。処分基準に不合理な点はなく、これに従った処分は適法だと判断した。

社名を使わせなくても、事業用登録のまま無許可の会社に車を貸して事業を容易にすれば、名義貸しにあたる。

借りた会社の事業が続く間、登録を変えずに車を使わせていたので、違反は単発でなく継続的なものだとした。

裁判年月日
2011年2月17日
裁判所
大阪地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第74号
事件名
一般貨物自動車運送事業一部停止等処分等取消請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所

平成22年(行ウ)第74号

2011.02.17— この判決
2011.02.17―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
吉田 徹賛成―裁判長
小林 康彦賛成―
五十 部隆賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。