記録所.com

2011年9月15日 知的財産高等裁判所 判決

親指側を厚くしたくつ下の特許

結果 請求棄却向き―

あらまし武田レツグウエアー株式会社は、爪先の親指側を厚く編み、横から見ると編み目の境目がV字状になるくつ下の特許を持っていた。コーマ株式会社は、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁は、特許権者が出した特許の範囲を直す申し出(訂正)を認めたうえで、無効にはしないと判断した。コーマ社は、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、訂正を認めたうえで、記載の不備はなく、古い文献の靴下から簡単に思いつける発明でもないとして、無効審判の請求を退けた。
判断

編み目の境目をV字にすると、丸編機で厚い部分を作りやすくなり、親指側の面積も広げられる。訂正は特許の範囲を実質的に変えるものではない。

「人の足の形に近い」という書き方も不明確ではない。明細書には作り方が具体的に書かれていて、分割出願や優先日の扱いにも問題はない。

比較された靴下は糸の太さを工夫したもので、親指側を厚く編む発想がないので、簡単に思いつけたとはいえない。請求を退けた。

裁判年月日
2011年9月15日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ケ)第10265号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成22年(行ケ)第10265号

2011.09.15請求棄却 この判決
2011.09.15―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。