2011年9月14日 最高裁判所第一小法廷 決定
痴漢事件の被害再現写真と証言
結果 棄却向き―
| あらまし | 電車内の痴漢行為(強制わいせつ)で被告人が起訴された。被害者の証人尋問で、検察官は捜査段階に撮影した被害再現写真を示して質問し、被害者は証言の内容が写真のとおりだと述べた。裁判所は写真の写しを尋問の記録に添付したが、写真自体は証拠として採用しなかった。被告人側は、証拠にできない写真を尋問に使い記録に残すのは違法だと主張して上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は主に被害者の証言から強制わいせつ行為を認定した。二審は、写真を漫然と記録に添付したのは相当でないとしつつ、写真を独立の証拠として使ってはおらず被害者の証言も十分信用できるとして、判決に影響する手続違反はないと判断した。 |
| 最高裁の判断 | 上告を退けた。写真は既にした証言と同じ趣旨で、内容を目に見える形で明確にするもので、証人に不当な影響はなく、示すことを許可したのは適法だ。 写真の記録への添付は、証言の経過や内容を明らかにする適切な措置だ。独立の証拠として扱う趣旨ではないので、当事者の同意は必要ない。 写真自体から事実を認定することはできない。ただし証言が引用した限度で写真の内容は証言の一部となり、その証言全体は事実認定に使える。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月14日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 決定
- 事件番号
- 平成21年（あ）第1125号
- 事件名
- 強制わいせつ被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―被害者の証言などから強制わいせつ行為を認定した ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成20年（う）第2460号 2009.06.02判決に影響する手続違反はないと判断した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成21年（あ）第1125号 2011.09.14 決定棄却 この決定 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この決定をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。