2011年9月29日 東京地方裁判所 判決
斜面工事の工法特許と権利行使の制限
結果 —向き―
| あらまし | 斜面を削る工法の特許について独占的に使う権利（専用実施権）を持っていた建設会社が、北海道の2件の工事で同業の2社がこの工法を無断で使ったと主張した。工法は、斜面の上に固定した左右のアンカーとウインチのワイヤーでバックホウなどの機械を支えて作業するものだ。建設会社は、2社に連帯して約405万円、うち1社に約872万円の損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | この裁判の途中で、訴えられた会社の1社の請求を受けた特許庁が、請求項1の発明などの特許を無効とする審決をした。特許権者が取消しを求めた訴訟でも知的財産高等裁判所は請求を退け、上告などが最高裁判所に係属中だった。 |
| 判断 | 建設会社の請求をすべて退けた。 手動操作も含む請求項1の工法は、先行する2つの公開文献から専門家が容易に思いつけ、特許は無効とされるべきなので、権利を行使できない。 遠隔操作を条件とする請求項2の工法は、工事のバックホウが遠隔操作で動くと証拠から認められず、使ったとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年9月29日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成21年（ワ）第44954号
- 事件名
- 特許権に基づく工事差止等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成21年（ワ）第44954号 2011.09.29— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。