記録所.com

2011年7月21日 最高裁判所第一小法廷 判決

別の刑と重なる勾留日数の算入

結果 その他向き―

あらまし被告人は住居侵入と強盗致傷の疑いで2009年12月に勾留され、裁判の間も勾留が続いた。被告人は一審の懲役8年の判決に控訴したが、高等裁判所は控訴を退ける一方、控訴審での勾留日数のうち100日を刑期に算入した(刑を終えたものとして扱う)。ところが被告人は当時、別の覚醒剤事件の懲役1年6月の刑をすでに受けている最中だった。検察官はこの算入は過去の最高裁判例に反するとして上告し、被告人側も上告した。
それまでの判断一審は懲役8年とした。二審は被告人の控訴を退けたが、控訴審での勾留日数のうち100日を刑に算入するとした。
最高裁の判断

控訴審での勾留は全期間が別の刑の執行と重なるので、100日を算入した部分は判例に反するとして取り消した。

検察官の上告のうち算入部分以外については、上告の理由として何も主張がなく、退けた。

被告人側の上告は、単なる法令違反の主張で適法な上告理由に当たらないとして退けた。

裁判年月日
2011年7月21日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成23年(あ)第357号
事件名
住居侵入,強盗致傷被告事件
結果
その他
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所2010.09.01懲役8年とした ―2010.09.01―懲役8年とした―
二審福岡高等裁判所宮崎支部2011.02.03控訴を退け、勾留日数のうち100日を刑に算入した ―2011.02.03―控訴を退け、勾留日数のうち100日を刑に算入した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成23年(あ)第357号

2011.07.21 判決その他 この判決
2011.07.21判決その他この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
横田 尤孝賛成―裁判長
宮川 光治賛成―
櫻井 龍子賛成―
金築 誠志賛成―
白木 勇賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。