2011年10月18日 最高裁判所第三小法廷 判決
他人のブナシメジ販売委託の追認
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ブナシメジを工場で生産していた会社と、工場の貸主との間で、賃貸借の解除などをめぐる争いが起きた。貸主は工場を実力で占拠し、その間に貸主が代表を務める別の会社が、生産会社のブナシメジを販売業者に出荷して販売を委託し、業者はそれを売って代金を受け取った。生産会社は後にこの委託契約を自分が当事者になる趣旨で追認し、業者に販売代金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 二審の東京高等裁判所は、追認によって契約時にさかのぼり、生産会社が直接契約したのと同じ効果が生じるとして、控訴審で追加された代金の支払請求を認めた。 |
| 最高裁の判断 | 所有者が他人の結んだ販売委託契約を追認しても、販売代金の引渡しを求める権利は取得しないと判断し、請求を退けた。 契約は権利のない者と受託者の間で有効に成立しており、追認で当事者の地位や権利義務が所有者に移る理由はない。 追認で権利義務が移るとすれば、受託者が元の委託者に主張できた反論を使えなくなるなど、不測の不利益を与える。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月18日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（受）第722号
- 事件名
- 売買代金請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 二審 | 東京高等裁判所 平成21年（ネ）第2386号 2009.12.22追認に基づく代金の支払請求を認めた ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成22年（受）第722号 2011.10.18 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。