2011年10月20日 知的財産高等裁判所 判決
プリントシール機の特許出願と先行技術の比較
結果 審決取消向き―
| あらまし | プリントシール機などの画像印刷装置の発明について、出願した会社が特許を出願した。この装置は、撮影の後の編集作業中に、空いている画面に印刷についての選択画面を並べて表示するものだ。特許庁が出願を拒絶したため、会社は不服の審判を申し立て、特許を求める範囲を書き直した。しかし特許庁はその書き直しを認めず、審判の申立ても退けたので、会社はこの判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、書き直した後の発明も以前からある装置（引用例）と広く知られた技術をもとに簡単に思いつけるものだとして書き直しを認めず、2010年12月27日に審判の申立てを退けた。 |
| 判断 | 審決を取り消した。以前からある装置で明るさ調整や画像削除をする場面は、この発明でいう「編集」ではなく「撮影」の段階にあたると判断した。 そのため、以前からある装置にも編集中に別の画面を並べて表示する仕組みがあるとした特許庁の見方は誤りで、両者の違いのとらえ方も間違っていたとした。 本来の違いについて、簡単に思いつけるかどうかを検討していないため、この誤りは結論に影響すると判断した。 |
- 裁判年月日
- 2011年10月20日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10048号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 審決取消
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10048号 2011.10.20審決取消 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。