記録所.com

2011年10月28日 東京地方裁判所 判決

炊飯器の「可変スイッチ」と実用新案

結果 —向き―

あらまし「可変スイッチを有する電気炊飯器」という実用新案権を持つ個人が、三菱電機の製造・販売する電気炊飯器はこの権利を侵害していると主張した。権利者は、炊飯器の製造・販売の差止めと、損害賠償として1億円とその遅延損害金の支払いを求めた。三菱電機は、炊飯器のスイッチは「可変スイッチ」に当たらないうえ、登録自体にも無効の理由があると争った。
判断

権利者の請求をすべて退けた。登録の無効や損害の点は判断するまでもないとした。

「可変スイッチ」とは、普通の炊飯が終わった後の追い炊きの時間を変えられるスイッチを指すと解釈した。

三菱電機の炊飯器のスイッチは炊き始めから炊き上がりまでの条件を決めるもので、可変スイッチに当たらない。

裁判年月日
2011年10月28日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第22310号
事件名
特許料請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第22310号

2011.10.28— この判決
2011.10.28―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
坂本 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。