記録所.com

2011年11月10日 東京地方裁判所 判決

鋼材のずれ直し工具の意匠権

結果 —向き―

あらまし鉄骨などの継ぎ目に生じるずれを直す工具「目違い修正用治具」のデザインについて意匠権を持つ個人が、似た工具をレンタルしている工具レンタル会社を訴えた。個人は、会社の製品のデザインが自分の登録デザインに似ており権利を侵害していると主張した。そして、製造やレンタルなどの差止めと製品の廃棄、2000万円の損害賠償を求めた。
判断

個人の請求をすべて退けた。会社の製品のデザインは登録デザインに似ておらず、権利の侵害はないとした。

買い手は持ち手、取付部、ボルト、補強板の形に注目する。そこに違いがあり、角張った印象と丸みのある印象で全体の見た目が異なるとした。

コの字形の取付部や2本のボルトなどの共通点は、出願前に造船所の工具で知られていたありふれた形で、判断を左右しないとした。

裁判年月日
2011年11月10日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ワ)第131号
事件名
意匠権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成23年(ワ)第131号

2011.11.10— この判決
2011.11.10―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
上田 真史賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。