2011年11月22日 最高裁判所第三小法廷 判決
立替えた給料の破産手続外の請求
結果 破棄自判向き―
| あらまし | ある会社が2007年8月29日に破産手続の開始決定を受けた。別の当事者がその会社から頼まれて、開始決定前の8月21日に従業員らの7月分の未払い給料、合計237万7280円を立て替えて支払い、従業員らの承諾を得て給料を請求する権利を引き継いだ。立て替えた当事者は破産管財人に対し、破産手続の配当によらずに、この給料分を支払うよう求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は請求を認めた。二審は、立替払いをした者の会社への返還請求権が破産手続の中でしか行使できない以上、引き継いだ給料債権も破産手続によらなければ行使できないとして、一審判決を取り消し、訴えを却下した。 |
| 最高裁の判断 | 二審判決を破棄し、管財人の控訴を退けて、立替払いをした者の請求を認めた一審の結論を維持した。 引き継いだ債権は立替金の回収を確保する一種の担保であり、返還請求権が破産手続の制約を受けても、優先的な債権を手続外で行使できる。 他の債権者はもともと従業員による優先的な請求を受け入れる立場にあり、不当な不利益はない。給料などの労働債権でも結論は同じだ。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月22日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（受）第78号
- 事件名
- 求償債権等請求事件
- 結果
- 破棄自判
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を認めた ― |
| 二審 | 大阪高等裁判所 平成21年（ネ）第924号 2009.10.16一審判決を取り消し、訴えを却下した ― |
| 最高裁上告受理 | 最高裁判所第三小法廷 平成22年（受）第78号 2011.11.22 判決破棄自判 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
1件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 補足意見 | 田原 睦夫 | 立替払いで移る元の債権は、立替金の返還請求権を担保するために移るもので、法的には譲渡担保に似た関係だと説明した。そのため元の債権の性質は変わらず、破産手続の制約なしに行使できると述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。