2011年11月24日 知的財産高等裁判所 判決
斜面工事機械の特許訂正と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 斜面（法面）を削る工事の方法と機械について特許を持つ人が、特許の範囲を絞る「訂正」を特許庁に求めた。訂正後の内容は、斜面の上の左右2か所に、機械の幅より広い間隔で固定具を置き、ウインチのワイヤーで油圧ショベルなどの機械を上下左右に動かして土を削るというものだ。特許庁がこの訂正を認めなかったため、特許権者がその判断（審決）の取消しを求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、訂正後の発明は、既にあった斜面の破砕装置の発明（3本のワイヤーで台車を動かすもの）と、左右2台のウインチで舗装用の作業車を引き上げる装置の発明などをもとに、専門家なら簡単に思いつけたものだと判断した。そのため、出願のときに独立して特許を受けられないとして、訂正の請求を認めなかった。 |
| 判断 | 特許権者の請求を退けた。訂正後の発明は簡単に思いつけたもので、訂正を認めなかった特許庁の判断に誤りはないとした。 先にあった破砕装置の左右のワイヤーは向きを変えるだけのものではなく、台車を左右に動かす役目も担っていると認めた。 舗装用の作業車の装置を組み合わせれば、3本のワイヤーを左右2本にすることは難しくなく、特別な効果もないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年11月24日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10079号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10079号 2011.11.24請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。