記録所.com

2011年11月25日 東京地方裁判所 判決

合鍵用ブランクキーと特許の無効

結果 —向き―

あらまし錠前メーカーは、「ロータリーディスクタンブラー錠」という錠に使う鍵について特許を持っていた。セキュリティ機器会社が、合鍵を作る前の未加工の鍵材(ブランクキー)を製造・販売したため、錠前メーカーは、この鍵材は特許の鍵を作るためのもので特許権の侵害にあたると主張した。そして、製造・販売の差止めと製品の廃棄、148万5000円の損害賠償を求めた。この特許については、別の会社の申立てを受けて、特許庁が2011年8月に無効とする審決を出していた。
判断

特許は無効にされるべきもので、錠前メーカーは権利を行使できないとして、侵害かどうかを判断するまでもなく請求をすべて退けた。

この発明は実質的に窪みの形だけで特定される鍵の発明で、同じ鍵が以前の特許公報に載っており、新しい発明とはいえないとした。

特許の範囲を直す訂正請求は、錠の構成を限定しても鍵自体は限定されないため不適法で、無効の理由は解消しないとした。

裁判年月日
2011年11月25日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第24818号
事件名
特許権差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第24818号

2011.11.25— この判決
2011.11.25―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。