記録所.com

2011年11月30日 東京地方裁判所 判決

ドライブレコーダーの特許と無効理由

結果 —向き―

あらまし車などの動きをセンサーで捉え、急ブレーキなどの特定の動きが起きたときの情報をカードに記録して運転の傾向を解析する技術について、センサー技術の会社データ・テックが特許を持っていた。同社は、カヤバ工業が製造・販売するドライブレコーダーと解析ソフトがこの特許を侵害するとして、製造・販売の差止め、製品と金型の廃棄を求めた。あわせて、損害15億8220万円のうち1億円の賠償も求めた。カヤバ工業は、製品は特許の範囲に入らず、特許にも無効とされるべき理由があるなどと争った。
判断

カヤバ工業の機器とソフトは特許発明の範囲に入るが、特許は無効とされるべきもので権利を行使できないとして、データ・テックの請求をすべて退けた。

運転データを記録する装置の先行文献に、カードで機器の設定を行う周知の技術を組み合わせれば、専門家が容易に思いつく発明だと判断した。

特許の内容を訂正したとの反論は、出す機会があったのに審理の最終段階で出され、重大な過失による遅れで裁判も長引かせるとして、取り上げなかった。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第40331号
事件名
特許権侵害差止等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第40331号

2011.11.30— この判決
2011.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
寺田 利彦賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。