2002年9月9日 福岡地方裁判所 判決
時効後の一部返済と貸金の請求
結果 —向き―
| あらまし | 貸主の会社は昭和58年に40万円を貸したが、借主の返済は昭和61年7月を最後に途絶え、そのまま5年の時効期間が過ぎた。平成13年に会社の担当者から催促を受けた借主は、5000円を支払い、月5000円で40万円なら払えると提案するなどしたが、会社の提訴後、裁判の途中で時効を主張した。会社は、残りの元金約16万円と遅延損害金の支払を求め、借主は時効を主張する権利を放棄した、または失ったと訴えた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 福岡簡易裁判所は、借主の時効の主張を認め、権利の放棄や喪失についての会社の主張を採用せず、会社の請求を退けた。 |
| 判断 | 借主は時効の完成を知らなかったと認められ、時効を主張する権利を放棄したとはいえない。 返済条件の提案は会社が受け入れず、5000円の支払も1回きりで少額、1万円も失効した決定を前提としたもので、借金を認めたとはいえない。 会社は時効期間の経過を知りつつ一部返済を求め、約16年も経っていたことなどから、信義上も時効の主張は妨げられず、借金は消滅したとして控訴を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2002年9月9日
- 裁判所
- 福岡地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成14年（レ）第30号
- 事件名
- 貸金請求控訴
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 福岡簡易裁判所―請求を退けた ― |
| 地裁 | 福岡地方裁判所 平成14年（レ）第30号 2002.09.09— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。