記録所.com

2011年10月17日 最高裁判所第一小法廷 判決

大牟田の4人殺害事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし暴力団組長の被告人Aとその妻は、恨みのあった金融業の女性を殺して現金を奪おうと計画した。2004年9月、長男の被告人Bらが女性の15歳の二男を殺して金庫を奪い、さらに被告人両名らが女性と、その18歳の長男、一緒にいた17歳の友人を殺害して遺体を川に沈めた。ほかに、Aは取調室でのけん銃所持、Bは勾留中の逃走でも罪に問われた。被告人側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張し、死刑判決の見直しを求めて上告した。
それまでの判断一審は被告人両名を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、被告人両名を死刑とした判断を維持した。裁判官全員一致の結論だ。

死刑制度は執行方法も含めて憲法に違反しないと、過去の判例に照らして判断した。

金銭目的や口封じの犯行で動機に酌む余地がなく、冷酷で結果も重大なため、謝罪などを考慮しても死刑はやむを得ないとした。

裁判年月日
2011年10月17日
法廷
最高裁判所第一小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第808号
事件名
被告人Aに対する強盗殺人,死体遺棄,殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,被告人Bに対する強盗殺人,死体遺棄,殺人,銃砲刀剣類所持等取締法違反,逃走各被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―被告人両名を死刑とした ―――被告人両名を死刑とした―
二審福岡高等裁判所2008.03.27一審の死刑判決を維持した ―2008.03.27―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第一小法廷

平成20年(あ)第808号

2011.10.17 判決棄却 この判決
2011.10.17判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
白木 勇賛成裁判長
宮川 光治賛成
櫻井 龍子賛成
金築 誠志賛成
横田 尤孝賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。