2011年12月8日 知的財産高等裁判所 判決
二つの突起がある訓練用の靴の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 出願人2人が、靴底に二つの球根状の突起を付け、うち少なくとも一つの突起の位置をずらせる、バランス感覚の訓練用の靴について特許を出願した。特許庁は特許を認めなかった。出願人らは不服を申し立て、そのときに出願内容を修正したが、特許庁はこの修正を認めず、申立ても退けた。そこで出願人らは、この特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、修正後の発明も修正前の発明も、昔の資料にある前後二本の脚が付いた運動用の履物と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家なら簡単に思いつけるとした。そのため修正を認めず、不服の申立ても退けた。 |
| 判断 | 出願人らの訴えを退けた。新しい資料について改めて反論の機会を与えなかったのは法律どおりの手続きで、これまでの経緯からみても不当とはいえない。 昔の履物の脚を、よく知られた半球状の突起に置き換えることには十分なきっかけがあり、妨げとなる事情もない。安全性などの効果も特に目立つものではない。 昔の履物の脚は上下に滑るように取り付けられており、「滑るように取り付けた突起」という点で発明と同じだとした特許庁の判断に誤りはない。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10034号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10034号 2011.12.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。