2011年12月8日 知的財産高等裁判所 判決
部品表データ入力装置の特許とサーバ用ソフト
結果 控訴棄却向き―
| あらまし | 「データ入力装置」の特許を持つ個人が、部品情報を検索するソフトを入れたサーバをメーカー（日立製作所）が製造・販売していることについて、特許を侵害する部品をつくっているのと同じだ（間接侵害）と訴えた。あわせて、自分が作ったプログラムの著作権の侵害も主張した。一審で負けたため控訴し、損害賠償5億円と遅延損害金の支払を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審の東京地方裁判所は、サーバは特許の発明の生産に使う物にあたらず、プログラムが著作物であることも複製されたことも認められないとして、請求をすべて退けた。 |
| 判断 | サーバのデータは、もとからある別々のシステムでファイルを作ってコピーするだけだ。画面の部品表を指して情報を入力・登録するしくみはなく、特許の範囲に入らない。 サーバが特許の範囲に入らない以上、ソフトを入れたサーバもソフト単体も発明の生産に使う物ではなく、間接侵害は成立しない。 特許公報に発明が書かれていても、表現として創作性のあるプログラムがあることにはならない。プログラムの存在も証明されておらず、著作権侵害も認めなかった。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（ネ）第10049号
- 事件名
- 特許権侵害差止等請求控訴事件
- 結果
- 控訴棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 東京地方裁判所―請求を退けた ― |
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（ネ）第10049号 2011.12.08控訴棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。