2011年12月8日 知的財産高等裁判所 判決
北海道産の天然鉱物を使った調湿建材の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2つの会社は、湿気を吸ったり出したりする建材（調湿建材）について特許を持っていた。この建材は、オパーリンシリカとスメクタイトという成分を主とする天然鉱物を固めて作るものだ。鈴木産業は、能登の珪藻土を使った建材がすでに知られているなどとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを退けたため、鈴木産業はその判断の取消しを裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、特許を持つ2社が行った訂正を認めた。訂正は、使う鉱物の産地を北海道の浅茅野層・ポンニタチナイ層・17線川層に限るものだ。そのうえで、訂正後の発明は昔の研究報告などから簡単に思いつけるものではないとして、無効の求めを退けた。 |
| 判断 | 特許の訂正は認められ、取り消す理由はないとして、鈴木産業の請求を退けた。産地を特定の地層に限ることは権利の範囲を狭める訂正にあたり、地層は地質図で確認できるので発明の内容もあいまいではない。 能登の珪藻土はセメントを混ぜて固めるものとしてしか示されていない。この発明の「固化」は硬化剤を使わずに固まるという意味なので、両者は同じではなく、簡単に思いつけたともいえない。 ほかの文献にある600〜900℃での焼成は、別の鉱物を使ったものだ。そのため、能登の珪藻土を低い温度で焼く発想につながるとはいえず、焼成して作る建材の発明も簡単に思いつけたとはいえない。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月8日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10063号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10063号 2011.12.08請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。