2011年12月15日　知的財産高等裁判所　判決

写真アルバム用はくり紙のデザイン登録

結果　請求棄却向き―

あらまし	セキセイ株式会社が「印刷用はくり紙」のデザインを意匠として登録するよう出願した。この紙は、台紙から写真などを印刷した部分をはがし、蛇腹状に折って小さな冊子にするものだ。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けたため、会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は、韓国で公表されていたミニアルバム用写真印刷用紙のデザインをもとにすれば簡単に作れるデザインだとして、登録を認めないと判断した。
判断	4段×5枚の既存デザインの一部を切り取り、角を直角にしてミシン目を紙の端まで延ばした程度の違いで、独創性はないと判断し、会社の請求を退けた。余白が「E・三・3」の形に見えるという会社の主張は、台紙は使えば捨てる部分で、印刷部の並べ方から自然に生じる形にすぎないとして採用しなかった。ミシン目を紙の端まで入れることや、山折りと谷折りを線の種類で区別することは以前からよくある手法だと判断した。

あらまし

セキセイ株式会社が「印刷用はくり紙」のデザインを意匠として登録するよう出願した。この紙は、台紙から写真などを印刷した部分をはがし、蛇腹状に折って小さな冊子にするものだ。特許庁は登録を認めず、不服の申立ても退けたため、会社がこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は、韓国で公表されていたミニアルバム用写真印刷用紙のデザインをもとにすれば簡単に作れるデザインだとして、登録を認めないと判断した。

判断

4段×5枚の既存デザインの一部を切り取り、角を直角にしてミシン目を紙の端まで延ばした程度の違いで、独創性はないと判断し、会社の請求を退けた。

余白が「E・三・3」の形に見えるという会社の主張は、台紙は使えば捨てる部分で、印刷部の並べ方から自然に生じる形にすぎないとして採用しなかった。

ミシン目を紙の端まで入れることや、山折りと谷折りを線の種類で区別することは以前からよくある手法だと判断した。

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10240号 2011.12.15請求棄却　この判決	2011.12.15	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
滝澤孝臣	賛成	―	裁判長
髙部眞規子	賛成	―
齋藤巌	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。