記録所.com

2011年11月29日 最高裁判所第三小法廷 判決

交際相手2人を殺害した事件の死刑

結果 棄却向き

あらまし妻子のある被告人は、1999年8月頃、長年不倫関係にあった女性(当時43歳)と借金の返済資金をめぐって口論になり、首を両手で絞めて殺害した。その後、2003年5月には、別の不倫相手の女性(当時49歳)から、勤務先への背信的な取引や不倫関係を勤務先や妻に暴露すると言われて激高し、同じように首を絞めて殺害した。被告人は発覚を免れるため、この女性の遺体をカッターナイフで切断し、川に捨て、土に埋めるなどした。死刑判決を受けた被告人の側は、死刑制度は憲法に違反するなどと主張して、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は被告人を死刑とし、二審の名古屋高等裁判所もこの判断を維持した。
最高裁の判断

上告を退けた。死刑制度が憲法に違反しないことは過去の判例のとおりで、自白の任意性を疑う形跡もないとした。

確定的な殺意による冷酷で残忍な犯行で、被害者に特段の落ち度はなく、動機に酌量の余地はないとした。

計画性が認められず前科もない点を考慮しても、責任は誠に重大で、死刑の維持はやむを得ないとした。

裁判年月日
2011年11月29日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
判決
事件番号
平成20年(あ)第1911号
事件名
殺人,死体損壊,死体遺棄被告事件
結果
棄却
向き
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―死刑とした ―――死刑とした―
二審名古屋高等裁判所2008.09.12一審の死刑判決を維持した ―2008.09.12―一審の死刑判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成20年(あ)第1911号

2011.11.29 判決棄却 この判決
2011.11.29判決棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
那須 弘平賛成裁判長
田原 睦夫賛成
岡部 喜代子賛成
大谷 剛彦賛成
寺田 逸郎賛成

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。