2012年1月16日 最高裁判所第一小法廷 判決
君が代不起立と停職処分の重さ
結果 その他向き―
| あらまし | 東京都の市立中学校と都立養護学校の教員2人が、卒業式や記念式典の国歌斉唱で国旗に向かって起立して歌うよう校長に命じられたが、自分の歴史観や世界観に反するとして起立しなかった。都教育委員会は過去の処分歴を理由に処分を重くし、中学校の教員を停職3か月、養護学校の教員を停職1か月とした。2人は、命令は憲法違反で処分も違法だとして、処分の取消しと損害賠償を求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は2人の請求を退け、二審の東京高等裁判所も、職務命令は憲法に違反せず停職処分も適法だとして、請求を退ける判断を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 起立を命じた職務命令は憲法19条に違反しない。ただし不起立への停職は、処分の重さに見合う具体的な事情がある場合に限られる。 養護学校の教員の処分歴は過去2年度の不起立3回だけで、式典の妨害もなく、停職は重すぎて違法だとして取り消し、賠償請求は高裁に差し戻した。 中学校の教員は国旗引き降ろしや研修の進行妨害など積極的な妨害行為の処分歴があり、停職3か月は違法とはいえないとして、上告を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月16日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成23年（行ツ）第242号等
- 事件名
- 停職処分取消等請求事件
- 結果
- その他
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―請求を退けた ― |
| 二審 | 東京高等裁判所 平成21年（行コ）第151号 2011.03.25請求を退けるべきものとした ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成23年（行ツ）第242号等 2012.01.16 判決その他 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
個別意見
3件| 種類 | 裁判官 | 概要 | 向き |
|---|---|---|---|
| 反対意見 | 宮川 光治 | 教員の思想や良心に関わる不起立に対する職務命令は憲法19条に違反する可能性があるとした。消極的な不起立にすぎない行為には戒告でも重すぎ、注意や訓告にとどめるべきで、中学校の教員の停職も認められないと述べた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 櫻井 龍子 | 不起立の回数に応じて戒告から減給、停職へと一律に機械的に重くする都の方法は、行為と不利益の釣り合いを欠くと述べた。不起立と処分の繰り返しを早く解消し、自由で活発な教育を実現する努力を関係者に求めた。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
| 補足意見 | 金築 誠志 | 職務命令は憲法19条に違反しないとする多数意見に賛成し、付け加える意見は平成23年6月6日の判決で述べた自身の補足意見のとおりだとした。 全文を読む（裁判所のPDF） | ― |
補足意見は、判決に賛成したうえで考えを書き足したもの。意見は、結論には賛成だが理由が違うもの。反対意見は、結論に反対するもの。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。