記録所.com

2012年1月11日 知的財産高等裁判所 判決

液晶パネルの配線配置と特許の進歩性

結果 請求棄却向き―

あらまし三星電子は、液晶表示パネルの配線のつくりに関する発明について特許を出願した。審査で拒絶されたので特許庁に不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで三星電子は、特許庁のこの判断(審決)を取り消すよう、特許庁長官を相手に裁判を起こした。争点は、ゲート駆動信号を伝える配線の入口の端子をデータ線の束のすぐ近くに置き、出口の端子をゲート線の束のすぐ近くに置くという点だった。
それまでの判断特許庁は2010年11月8日、この発明は以前に公開された特許公報に載っている液晶表示モジュールをもとに専門家なら簡単に思いつけるものだから特許は受けられないとして、不服の申立てを退けた。
判断

三星電子の請求を退けた。特許庁は端子の位置を以前の発明との違いとしてきちんと扱っており、両者を同じと見誤ったわけではない。

端子を線の束のすぐ近くに置くことの理由や効果は明細書に書かれておらず、特別な技術的意味はない。配線の配置は専門家が適宜決められることだ。

信号の遅れを防ぐ効果があるという主張は、そのための構成が特許請求の範囲に書かれていないので認めなかった。以前の発明の目的と矛盾するという主張も退けた。

裁判年月日
2012年1月11日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10101号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10101号

2012.01.11請求棄却 この判決
2012.01.11―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。