2011年12月28日 知的財産高等裁判所 判決
「MIOX」商標の登録無効の請求
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 「MIOX」の商標で水の浄化・殺菌装置を売る外国の会社がある。その商品を日本で売っていた販売会社の社長が、自分の名前で「MIOX／マイオックス」の商標を登録した。外国の会社は、登録から5年を過ぎてから、この登録を無効にするよう特許庁に求めた。しかし認められなかったため、特許庁の判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、社長が不正な目的で登録したとは認められないと判断した。登録から5年を過ぎているので、周知の商標と似ていることや商品の出どころを混同させるおそれを理由に無効を求めることはできず、その他の無効の理由にも当たらないとして、請求を退けた。 |
| 判断 | 販売会社は外国の会社の商品を売るためだけにこの商標を使っていた。登録を盾に契約を迫った事情もなく、不正な目的は認められないと判断した。 外国の会社はその後、販売会社に8年間の商標使用を許していた。そのため、外国の会社自身も当時は不正な目的があるとは考えていなかったとみた。 不正な目的がない以上、5年を過ぎた登録の無効は求められず、他の無効の理由にも当たらないとして、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月28日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10024号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10024号 2011.12.28請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。