記録所.com

2011年4月27日 大阪地方裁判所第15民事部 判決

信楽高原鉄道事故の費用精算

結果 —向き―

あらまし1991年5月14日、滋賀県の信楽高原鐵道線で、JRの鉄道会社の直通列車と第三セクターの鉄道会社の列車が正面衝突し、42人が死亡、628人が負傷した。両社と滋賀県、信楽町(現在の甲賀市)は事故後、補償金などの費用を責任割合に応じて精算する協定を結んだ。JRの鉄道会社は、第三セクターの鉄道会社に少なくとも9割の責任があり、県と市はその支払を担保する立場にあると主張し、3者それぞれに約25億3249万円と遅延損害金の支払を求めた。
それまでの判断遺族が両社を訴えた別の裁判で、大阪地裁は1999年に両社の賠償責任を認め、大阪高裁は2002年にJRの鉄道会社の控訴を退けたうえ、遺族側の求めを一部認めて一審判決を変更した。責任割合などを決めるため大津簡易裁判所に申し立てられた調停は、2006年に不成立で終わった。
判断

責任割合は第三セクター7割、JRの会社3割とした。安全手続の違反が最大の原因だが、JRの会社の無断の信号設備設置や運転士の過失も軽くないとした。

滋賀県と甲賀市への請求は退けた。協定の「必要な支援」「誠意をもって対処」という文言は、支払を保証する法的責任の約束とは認められないとした。

第三セクターに約11億1429万円の支払を命じた。相談室開設前の人件費は精算の対象外、開設後のJRの会社分は2割減とし、車両損害分を差し引いた。

裁判年月日
2011年4月27日
裁判所
大阪地方裁判所第15民事部
種類
―
事件番号
平成20年(ワ)第7450号
事件名
求償債権等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁大阪地方裁判所第15民事部

平成20年(ワ)第7450号

2011.04.27— この判決
2011.04.27―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田中 敦賛成―裁判長
宮﨑 朋紀賛成―
上村 海賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。