2012年1月27日 東京地方裁判所 判決
インフル検査器具の発明者は誰か
結果 —向き―
| あらまし | 製薬会社がインフルエンザ検査器具を開発する際、医療機器会社にプラスチック容器部分の試作と量産を頼んだ。その後、製薬会社は自社の従業員を発明者・考案者として特許と2件の実用新案を出願し、登録を受けた。医療機器会社の代表者は、本当の発明者は自分だと主張した。医療機器会社は代表者から権利を譲り受けたとして特許の持分2分の1の移転と利益3000万円の返還を求め、代表者は名誉を傷つけられたとして慰謝料200万円を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 医療機器会社と代表者の請求をすべて退けた。代表者を発明者や考案者とも、その共同発明者や共同考案者とも認めなかった。 証拠の文書は容器の試作や量産の連絡が大半で、共同開発の事実は認められず、発明の特徴部分を代表者が着想し具体化した証拠もないとした。 代表者が発明者と認められない以上、それを前提とする特許の移転、利益の返還、慰謝料の請求はいずれも成り立たないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月27日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成22年（ワ）第48102号
- 事件名
- 特許権移転登録等請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成22年（ワ）第48102号 2012.01.27— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。