記録所.com

2012年1月30日 最高裁判所第三小法廷 決定

睡眠薬を飲ませて昏睡させた傷害罪

結果 棄却向き―

あらまし被告人は大学病院で、睡眠薬の粉末を混ぜた洋菓子を当直医の被害者に食べさせ、約6時間にわたり意識障害と筋肉の弛緩を伴う急性薬物中毒にした。6日後には、病院の研究室で被害者の飲みかけの缶飲料に睡眠薬と麻酔薬を混ぜて飲ませ、約2時間にわたり同様の症状を生じさせた。被告人側は、昏酔強盗などの罪が予定する程度の昏酔にとどまるなら傷害には当たらないと主張し、最高裁に上告した。
それまでの判断一審は傷害罪の成立を認め、二審もその判決を維持した。
最高裁の判断

上告を退け、2件とも傷害罪が成立するとした二審の判断を正当とした。

数時間の意識障害などの中毒症状は、健康状態を悪化させ生活機能に障害を生じさせたものだとした。

昏酔強盗罪と強盗致傷罪などの関係をめぐる解釈は、傷害罪が成立するかどうかの結論に影響しないとした。

裁判年月日
2012年1月30日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成22年(あ)第340号
事件名
傷害被告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審地方裁判所―傷害罪の成立を認めた ―――傷害罪の成立を認めた―
二審大阪高等裁判所

平成21年(う)第1283号

2010.02.02一審判決を維持した ―
2010.02.02―一審判決を維持した―
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成22年(あ)第340号

2012.01.30 決定棄却 この決定
2012.01.30決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成―裁判長
那須 弘平賛成―
岡部 喜代子賛成―
大谷 剛彦賛成―
寺田 逸郎賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。