2011年12月12日 最高裁判所第一小法廷 判決
北九州連続監禁殺人事件の死刑
結果 棄却向き
| あらまし | 被告人は内妻と共謀し、自宅で自由を奪っていた男性に暴行や虐待を続けて死亡させた。その約2年後の約半年間には、同居させた内妻の一家6人のうち、父親を身体への通電で死亡させ、母親、妹夫婦、夫婦の子ども2人の計5人を殺害した。ほかに詐欺、強盗、監禁致傷の罪にも問われた。弁護人は死刑制度が憲法に違反することや事実の誤り、刑が重すぎることなどを、被告人本人は事実の誤りを主張して、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 一審は被告人を死刑とし、二審の福岡高等裁判所もこの判決を維持した。 |
| 最高裁の判断 | 死刑制度は憲法に違反しないとする過去の判例のとおりで、その他の主張も上告の理由に当たらないとして、上告を退けた。 人を利用し邪魔になれば殺すという動機は理不尽で、方法も残虐であり、6人を殺害し1人を死亡させた結果は誠に重大だとした。 自ら手を下していない犯行も首謀し主導したもので、前科がないことなどを考えても、死刑はやむを得ないとした。 |
- 裁判年月日
- 2011年12月12日
- 法廷
- 最高裁判所第一小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成19年（あ）第2276号
- 事件名
- 監禁致傷，詐欺，強盗，殺人，傷害致死被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 一審 | 地方裁判所―死刑とした ― |
| 二審 | 福岡高等裁判所2007.09.26一審の死刑を維持した ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第一小法廷 平成19年（あ）第2276号 2011.12.12 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
5人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。