2012年1月25日 知的財産高等裁判所 判決
耐火二層管継手の目地装置の特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2社は「耐火二層管継手用目地装置」の特許を持っていた。これは、樹脂の内管を耐火性の外管で覆った配管の継手の端に、火災時にふくらむ素材でできた輪状の目地部材を、脚の部分で外管に一体化させたものだ。別の会社が、以前からある発明と広く知られた技術を組み合わせれば簡単に思いつけたとして、特許を無効にするよう特許庁に求めたが、認められなかった。そこでこの会社は、特許庁の判断を取り消すよう求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、先行文献の発明と広く知られた技術をもとにしても、この発明は簡単に思いつけたとはいえないとして、無効を求める請求を退けた。 |
| 判断 | 先行発明の輪状パッキンは燃えない無機繊維でできていることが前提で、ほかの素材は書かれていないし、ほのめかされてもいないため、先行発明が素材を問わない広い発明だとはいえないと判断した。 火災時にふくらむ部材は、配管が壁を通る部分やガス管継手の密閉には広く使われているが、目地部材に使う手がかりにはならないため、素材を置き換えることは簡単ではないとした。 素材の置き換えが簡単でない以上、脚を付ける点も簡単に思いつけたとはいえないとして、特許庁の判断に誤りはないとし、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年1月25日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10192号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10192号 2012.01.25請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。