記録所.com

2002年2月21日 福岡地方裁判所小倉支部 判決

テレビニュースに映された画廊の信用

結果 —向き―

あらまし福岡のテレビ局が全国向けのニュースで、行方不明の男性に関わる詐欺などの疑いで2人に逮捕状が出たと伝えた際、男性が絵を1枚買っただけの画廊の店舗映像を「男性と取り引きがあった画廊」という字幕とともに流した。容疑者2人と画廊の間には何の関係もなかった。画廊を営む会社は、事件と関係があるように誤解されて名誉や信用を傷つけられ、売上も減ったとして、テレビ局に約3億2173万円の賠償を求めた。会社の社長と専務も、精神的な苦痛を受けたとして、それぞれ1000万円と500万円の慰謝料を求めた。
判断

必要性の乏しい店舗の映像を容疑者の名前や罪名に重ね、事件と関係があるとの誤解を招く編集をしたとして、テレビ局の責任を認めた。

売上減少は元の資料がなく、放送との因果関係も証明されていないとして認めず、信用が傷ついた損害として150万円の賠償を命じた。

放送の内容は会社だけに関するもので、社長と専務の苦痛は会社への賠償を通じて償われるとして、2人の慰謝料の請求は退けた。

裁判年月日
2002年2月21日
裁判所
福岡地方裁判所小倉支部
種類
―
事件番号
平成13年(ワ)第800号
事件名
損害賠償請求
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁福岡地方裁判所小倉支部

平成13年(ワ)第800号

2002.02.21— この判決
2002.02.21―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
池谷 泉賛成―裁判長
中嶋 功賛成―
坂本 好司賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。