2012年2月22日 知的財産高等裁判所 判決
フィルム原料の特許出願と進歩性
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 2つの化学・フィルムメーカーが、フィルムの原料になる化学物質「セルロースアシレート」の特許を出願した。この物質は、分子の決まった位置（2位・3位・6位）に結びつく成分の割合を数値の範囲で決めたものだ。特許庁で認められなかったため、メーカーは不服を申し立て、出願の途中で「フィルムを作るための原料」という用途の説明を書き加える手直しもした。それでも特許庁は特許を認めなかったので、メーカーはこの判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、用途を書き加えた手直しは物質そのものの範囲を絞るものではないとして受け付けなかった。そのうえで、この物質は以前に公開された文献の発明から専門家なら簡単に思いつけるとして、特許を認めない判断をした。 |
| 判断 | 手直し前の申請には、何を作る原料かという定めが全くなかった。「フィルム用の原料」と書き加えても範囲を絞ったことにはならず、手直しを受け付けなかった特許庁の判断は正しいとした。 以前の文献が示す物質の数値範囲と今回の出願の範囲は重なっている。その範囲から一部を選んで決め直すのは、専門家なら簡単に思いつけることだとした。 メーカーが示した効果は、特定の作り方で作った溶液やフィルムで確かめたものにすぎない。物質そのものの効果が特に優れているとは認めず、請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年2月22日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10178号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10178号 2012.02.22請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。