記録所.com

2012年2月29日 知的財産高等裁判所 判決

契約終了後のプログラム無断利用の損害額

結果 控訴棄却向き―

あらましサーバ管理会社は、レンタルサーバ会社とサーバ管理の契約を結び、その中で自社で作ったプログラムを使うことを許していた。契約が解除で終わった後も、レンタルサーバ会社が自社のホームページでこのプログラムを無断で使っていたことが2度見つかった。サーバ管理会社は著作権の侵害だとして、プログラムの使用差止めと、70万円の損害賠償と年14.5%の遅延損害金の支払いを求めた。
それまでの判断大阪地方裁判所は、プログラムの使用差止めを認め、損害賠償は10万円と年5%の遅延損害金の限度で認めたが、残りの請求は退けた。これを不服としてサーバ管理会社が控訴した。
判断

控訴を退けた。プログラムが著作物といえるかには疑問があるが、著作物だとしても損害額は一審が認めた10万円を超えないとした。

古いプログラムで利用料は月約2万8千円、似たプログラムは無料や安価でも手に入り、無断利用の期間も短いことを理由とした。

プログラムが優れているという証拠はなく、売上の1%を損害とみる根拠もない。不法行為の遅延損害金は法定の年5%で、14.5%の合意もないとした。

裁判年月日
2012年2月29日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10063号
事件名
プログラム著作権使用料等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審大阪地方裁判所―差止めを認め、損害賠償は10万円の限度で認めた ―――差止めを認め、損害賠償は10万円の限度で認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10063号

2012.02.29控訴棄却 この判決
2012.02.29―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。