記録所.com

2012年3月7日 知的財産高等裁判所 判決

鍵の特許の無効審決と訂正

結果 審決取消向き―

あらまし美和ロックは「ロータリーディスクタンブラー錠及び鍵」の特許を持っていたが、後藤製作所の請求を受けた特許庁は、この特許を無効とする審決をした。美和ロックはこの審決の取消しを求めて裁判を起こした。裁判の途中で、美和ロックは特許の範囲を狭める訂正を特許庁に別に求め、その訂正が認められて確定した。
それまでの判断特許庁は、美和ロックが出した訂正の求めを退けたうえで、請求項1から3の発明は既にある技術から簡単に思いつけるものだとして、特許を無効とする審決をした。
判断

特許を無効とした特許庁の審決を取り消した。

裁判の途中で特許の範囲を狭める訂正が確定したため、審決は、判断すべき発明の中身を誤ってとらえたことになり、その誤りは結論に影響する。

審決は取り消したが、裁判の費用は特許を持つ美和ロックが負担するとした。

裁判年月日
2012年3月7日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10322号
事件名
審決取消請求事件
結果
審決取消
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10322号

2012.03.07審決取消 この判決
2012.03.07―審決取消この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。