記録所.com

2012年3月23日 東京地方裁判所 判決

決済サーバのソフトの無断譲渡と使用

結果 —向き―

あらまし通信機器会社が、クレジットカード決済用のサーバに入れたプログラムについて、大手通信会社が決済中継会社へサーバごと無断で譲渡し、評価のための一時利用という目的が終わった後も使い続けていると主張した。通信機器会社は、著作権侵害、契約上の義務違反、詐欺、不当な利益にあたるとして、通信会社、システム会社、決済中継会社に各自15億円などの支払いを求めた。
判断

請求をすべて退けた。1社への譲渡は公衆への提供ではなく、通信機器会社も対価を得て譲渡と使用を許していたので、譲渡権の侵害はない。

見積もりや納入仕様書に使用目的を制限する記載はなく、評価用の一時利用とは認められない。契約違反、著作権侵害のみなし、不当な利益の主張は前提を欠く。

通信機器会社は他社製端末への接続も了解し、端末代金なども受け取っていた。決済中継会社の独自サービスでの使用を説明しなくても詐欺ではない。

裁判年月日
2012年3月23日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(ワ)第30222号
事件名
損害賠償等請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成22年(ワ)第30222号

2012.03.23— この判決
2012.03.23―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡本 岳賛成―裁判長
鈴木 和典賛成―
坂本 康博賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。