2012年3月28日　知的財産高等裁判所　判決

「KDDI Module Inside」商標の有効性

結果　請求棄却向き―

あらまし	KDDIは、「KDDI」「Module」「Inside」の文字を3段に並べたマークを、通信用モジュールなどの商品の商標として登録した。インテルは、自社の有名な「intel inside」と紛らわしく、その人気にただ乗りするものだとして、この商品についての登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、インテルはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断	特許庁は2011年5月30日、KDDIの商標はインテルの商品と出どころを取り違えられるおそれのある商標ではなく、社会の秩序や道徳に反する商標でもないとして、無効にする請求を退けた。
判断	インテルの訴えを退けた。「KDDI」自体が広く知られた名前で、マーク全体の見た目や読み方、意味は「intel inside」と似ていないとした。「inside」は「内側の」という意味のありふれた言葉だ。「…inside」という形だけで、すぐインテルの商品と思われるほどの強い目印にはならないとした。ほかに出どころを取り違えられるおそれはなく、インテルの人気へのただ乗りやブランドを薄めるおそれもないため、社会の秩序に反する商標とはいえないとした。

あらまし

KDDIは、「KDDI」「Module」「Inside」の文字を3段に並べたマークを、通信用モジュールなどの商品の商標として登録した。インテルは、自社の有名な「intel inside」と紛らわしく、その人気にただ乗りするものだとして、この商品についての登録を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、インテルはその判断（審決）の取消しを求めて裁判を起こした。

それまでの判断

特許庁は2011年5月30日、KDDIの商標はインテルの商品と出どころを取り違えられるおそれのある商標ではなく、社会の秩序や道徳に反する商標でもないとして、無効にする請求を退けた。

判断

インテルの訴えを退けた。「KDDI」自体が広く知られた名前で、マーク全体の見た目や読み方、意味は「intel inside」と似ていないとした。

「inside」は「内側の」という意味のありふれた言葉だ。「…inside」という形だけで、すぐインテルの商品と思われるほどの強い目印にはならないとした。

ほかに出どころを取り違えられるおそれはなく、インテルの人気へのただ乗りやブランドを薄めるおそれもないため、社会の秩序に反する商標とはいえないとした。

裁判年月日: 2012年3月28日
裁判所: 知的財産高等裁判所
種類: ―
事件番号: 平成23年（行ケ）第10323号
事件名: 審決取消請求事件
結果: 請求棄却
向き: ―
原文: 裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階	裁判所	日付	種類	結果	判決文
高裁	知的財産高等裁判所平成23年（行ケ）第10323号 2012.03.28請求棄却　この判決	2012.03.28	―	請求棄却	この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人

名前	立場	向き	個別意見・役割
滝澤孝臣	賛成	―	裁判長
髙部眞規子	賛成	―
齋藤巌	賛成	―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。