2012年3月30日 東京地方裁判所 判決
「平野レミ」フライパンの独占販売権
結果 —向き―
| あらまし | 台所用品の販売会社は、2005年に別の会社（明道株式会社）から卸売の営業を3億5000万円で譲り受け、「平野レミ」シリーズのフライパン「レミパン」を扱うようになった。その後、この販売会社は、譲渡元の元代表取締役と元営業課長、2人が関わる新会社が製造元と組んで独占販売権を骨抜きにし、販売から締め出したと主張した。そこで3者に1億1260万円の賠償を求めた。予備的に、元代表取締役と元営業課長の2人に対し、営業譲渡の際にうその説明をされ、独占的に製造・販売する権利を引き継げなかったとして、同額の賠償を求めた。 |
|---|---|
| 判断 | 販売会社の請求をすべて退けた。譲渡元は実質的に製造元から仕入れる卸業者にすぎず、独占的に製造・販売する権利を持っていなかった。 覚書で独占販売権を得ていたとしても製造元との間の約束にすぎず、元役員らを縛らない。自由競争を逸脱する事情もなく、賠償責任はない。 うその説明や権利の隠匿は認められない。ライセンス契約の終了も、権利者が販売会社への地位の引継ぎを認めなかったためで、妨害ではない。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月30日
- 裁判所
- 東京地方裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成20年（ワ）第36852号
- 事件名
- 損害賠償請求事件
- 結果
- —
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 地裁 | 東京地方裁判所 平成20年（ワ）第36852号 2012.03.30— この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。