2012年4月11日 知的財産高等裁判所 判決
滑り止め手袋の二重のくぼみ特許の無効
結果 請求棄却向き―
| あらまし | 東和コーポレーションは、滑り止め手袋の作り方などについて特許を持っていた。手袋の表面のゴムの膜に、塩の粒を付けてから取り除いてできる大きめのくぼみと、ゴムに含まれる気泡が表面で開いてできる小さなくぼみを混ぜる技術で、気泡の量や大きさにも数値の条件を付けていた。ユニワールドなど3社が特許を無効にするよう特許庁に求め、特許庁はこの特許を無効とした。そこで東和コーポレーションが、この判断の取消しを求めて裁判を起こした。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、7つの請求項はどれも、先に公開されていた海外の文献に書かれた手袋の製造方法に、ほかの文献の内容を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけたものだとして、特許を無効とした。 |
| 判断 | 先の文献の方法も、泡立てたゴムの層に塩の粒を付け、ゴムが固まってから塩を取り除く点で同じ工程だった。そのため、大きいくぼみの内側にも気泡の小さなくぼみができると認めた。 気泡の量や大きさが滑りにくさや傷みにくさに影響することは別の文献で知られていた。数値の条件も簡単に選べるもので、特に優れた効果があるとはいえないとした。 特許庁が通気性の手袋の文献まで組み合わせたのは適切でなかったが、結論は変わらないとして、特許を持つ会社の請求を退けた。 |
- 裁判年月日
- 2012年4月11日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10118号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10118号 2012.04.11請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。