記録所.com

2012年4月20日 最高裁判所第三小法廷 決定

弁護人の人数超過と不服申立ての先

結果 棄却向き―

あらまし捜査段階の被疑者について、弁護人の人数を上限より増やす許可が求められ、徳島地方裁判所は求めた人数より少ない人数で許可する決定をした。申立人はこの決定を不服として、最高裁判所に直接、特別抗告を申し立てた。
それまでの判断徳島地方裁判所は、平成24年4月9日、弁護人の人数を増やすことを許可したが、認めた人数は求めた人数より少なかった。
最高裁の判断

求めた人数より少ない人数を認めた許可決定には、刑事訴訟法419条により高等裁判所へ不服を申し立てることができる。

高等裁判所へ申し立てられる以上、最高裁へ直接申し立てた今回の特別抗告は要件を欠き、不適法だ。

最高裁は裁判官全員一致で、この抗告を退けた。

裁判年月日
2012年4月20日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成24年(し)第178号
事件名
弁護人の人数超過許可決定に対する特別抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審徳島地方裁判所2012.04.09求めた人数より少ない人数で弁護人の人数超過を許可した ―2012.04.09―求めた人数より少ない人数で弁護人の人数超過を許可した―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成24年(し)第178号

2012.04.20 決定棄却 この決定
2012.04.20決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
田原 睦夫賛成―裁判長
岡部 喜代子賛成―
大谷 剛彦賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。