2012年3月6日 最高裁判所第三小法廷 判決
裁判員制度の合憲性（性犯罪事件）
結果 棄却向き―
| あらまし | 被告人は、集団強姦致傷、わいせつ略取、監禁、強姦致傷、住居侵入、強姦の罪に問われた。弁護人は、裁判員制度が憲法32条、37条1項、76条1項・3項、78条、80条に違反すると主張するなどして、最高裁に上告した。 |
|---|---|
| 最高裁の判断 | 裁判員制度は憲法の各規定に違反しないとした。平成23年11月16日の大法廷判決とその趣旨から明らかだとした。 その他の主張は、憲法違反をいう点も含め、実質は法令違反、事実誤認、量刑不当の主張で、上告理由に当たらないとした。 上告を退け、最高裁での未決勾留日数のうち200日を刑に算入した。裁判官全員一致の判断だ。 |
- 裁判年月日
- 2012年3月6日
- 法廷
- 最高裁判所第三小法廷
- 種類
- 判決
- 事件番号
- 平成22年（あ）第1607号
- 事件名
- 集団強姦致傷，わいせつ略取，監禁，強姦致傷，住居侵入，強姦被告事件
- 結果
- 棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 原審 | 東京高等裁判所2010.08.30― ― |
| 最高裁上告 | 最高裁判所第三小法廷 平成22年（あ）第1607号 2012.03.06 判決棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
4人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。