2012年5月9日 知的財産高等裁判所 判決
椅子型マッサージ機の足置き特許
結果 請求棄却向き―
| あらまし | ファミリー株式会社は、座面の前に付いた足置きを、脚の上側用と下側用の2つに分け、それぞれ前後に位置を調整できるようにした空気式の椅子型マッサージ機の特許を持っていた。株式会社フジ医療器は、この発明は昔の電動バイブレーター付き安楽椅子などから簡単に思いつけるものだとして、特許を無効にするよう特許庁に求めた。特許庁がこれを認めなかったため、フジ医療器は特許庁の判断を取り消すよう裁判所に求めた。 |
|---|---|
| それまでの判断 | 特許庁は、この発明は昔の安楽椅子の技術やよく知られた技術から専門家が簡単に思いつけるものではないとして、特許を無効にする請求を退けた。 |
| 判断 | 特許庁の判断に誤りはないとして、フジ医療器の請求を退けた。 昔の安楽椅子は足の裏を振動でもむ足台が欠かせない作りで、これを空気式にしたり脚の下側をもむ作りに変えたりするきっかけはないとした。 足置き全体と下側部分をそれぞれ前後に調整できる二重のスライド構造は、過去の文献に見当たらず、簡単に思いつけるものではないとした。 |
- 裁判年月日
- 2012年5月9日
- 裁判所
- 知的財産高等裁判所
- 種類
- ―
- 事件番号
- 平成23年（行ケ）第10204号
- 事件名
- 審決取消請求事件
- 結果
- 請求棄却
- 向き
- ―
- 原文
- 裁判所ウェブサイト
裁判の流れ
| 段階 | 裁判所 |
|---|---|
| 高裁 | 知的財産高等裁判所 平成23年（行ケ）第10204号 2012.05.09請求棄却 この判決 |
判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。
この判決をした裁判官
3人判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。
記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。