記録所.com

2012年4月25日 知的財産高等裁判所 判決

マンモスのCT画像と本への無断掲載

結果 控訴棄却向き―

あらまし医科大学の教授は、愛知万博で展示されたマンモスの頭部をCTで撮影したデータをもとに、色や角度を工夫した2枚の立体画像を作った。出版社は、教授が最終原稿を確認することを条件に画像データを受け取ったが、確認を得ないまま、画像を白黒にして本の中と表紙カバーに載せ、本を出した。表紙カバーでは明暗も反転させ、教授の名前も表示しなかった。教授は、本の発行と配布をやめること、画像を削除すること、400万円の賠償を出版社に求めた。
それまでの判断一審は、画像の無断複製と、無断で手を加えたり名前を表示しなかったりしたことが著作権などの侵害にあたるとして、本の発行と配布の差止めと画像の削除を認めた。賠償は50万円の範囲で認めた。
判断

画像は、断面の選び方や並べ方、角度、色づかいに作者の個性が出ており著作物にあたる。スタッフは指示に従った補助者で、作者は教授だとした。

教授は自分が最終原稿を確認することを利用の条件にしていたが、確認は得られておらず、利用の許可はなかったとした。白黒でも色以外の特徴が再現されているので複製にあたる。

色を白黒にして明暗も反転させたのは教授の意に反する改変で、表紙で名前を表示しなかったのも権利の侵害だとした。そのうえで一審の結論を維持し、出版社の控訴を退けた。

裁判年月日
2012年4月25日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(ネ)第10089号
事件名
著作権侵害差止等請求控訴事件
結果
控訴棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審東京地方裁判所―差止めと画像削除を認め、賠償は50万円の範囲で認めた ―――差止めと画像削除を認め、賠償は50万円の範囲で認めた―
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(ネ)第10089号

2012.04.25控訴棄却 この判決
2012.04.25―控訴棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。