記録所.com

2012年5月23日 知的財産高等裁判所 判決

多層光ディスクの記録方法の特許

結果 請求棄却向き―

あらましオランダの電機メーカーは、情報を記録する層が2つ以上ある光ディスクへの記録方法について特許を出願した。データのまとまりの前後に「ガードフィールド」というダミーデータの領域を書き、前後のまとまりのガードフィールド同士を重ねてすき間をなくすという方法だ。特許庁が出願を認めなかったため、メーカーは不服を申し立てたが、これも退けられた。そこでメーカーは、この判断の取消しを求めて国を相手に裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、メーカーが申立ての際に行った特許請求の範囲の修正を認めなかった。そのうえで、この発明は、以前に公開された記録層1層の光磁気ディスクの記録方法と、記録層を増やすというよく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるとして、特許を認めなかった。
判断

以前の文献の記録方法では、データの並べ替えをしても本来のデータは重ねて書く部分まで移らない。ダミーデータ同士が重なるので、特許庁の比べ方に誤りはないとした。

容量を増やすために記録層を複数にするのはよく知られた技術であり、各層で同じ記録方法を使うのも当然だ。だから専門家が簡単に思いつけたと判断した。

以前の文献の方法に、光の通り方をそろえるという目的がなくても、同じ構成にたどり着くことはありうるとして、メーカーの請求を退けた。

裁判年月日
2012年5月23日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10298号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10298号

2012.05.23請求棄却 この判決
2012.05.23―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。