記録所.com

2011年11月30日 前橋地方裁判所 判決

ごみ処理施設の談合と住民訴訟

結果 —向き―

あらまし群馬県安中市の住民らが、市の前身の組合が発注したごみ処理施設の建設工事の入札で談合があり、不当に高い金額で落札されたと主張した。市長はすでに落札業者に請負代金の10%にあたる約6億4859万円を請求し、のちに訴訟も起こしていた。住民らはこれでは足りないとして、入札予定価格の20%に消費税を加えた約13億2545万円を業者に請求するよう市長に求めて提訴した。
判断

市長が請求し提訴済みの約6億4859万円の部分は、住民の求めが実現しており訴えの利益がないとして却下した。

談合がなければ落札率は80%という住民の主張は、他県の別の入札方式の事例に基づくもので根拠がないと退けた。

談合企業以外の平均落札率は89.8%で本件は99.76%だから、損害を代金の10%とした市長の請求は違法な怠りではないとした。

裁判年月日
2011年11月30日
裁判所
前橋地方裁判所
種類
―
事件番号
平成22年(行ウ)第23号
事件名
損害賠償金等代位請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁前橋地方裁判所

平成22年(行ウ)第23号

2011.11.30— この判決
2011.11.30―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
内藤 正之賛成―裁判長
城内 和昭賛成―
秋田 智子賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。