記録所.com

2012年6月6日 知的財産高等裁判所 判決

花王の減塩醤油特許の有効性

結果 請求棄却向き―

あらまし花王は、食塩・カリウム・窒素の濃度を数値の範囲で決めた「減塩醤油」の特許を持っていた。個人(名前は伏せられている)が、この特許は無効だとして特許庁に審判を求めた。特許庁が無効にしなかったため、その個人が特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。争点は、特許の説明部分に、食塩濃度7%まで含めた請求の範囲を裏付けるだけの記載があるかどうかだった。
それまでの判断特許庁は花王による特許の訂正を認めた。そのうえで、特許の説明部分に発明がきちんと書かれており、専門家が実際に作れる程度にも書かれているとして、無効審判の請求を退けた。
判断

請求を退けた。食塩濃度7%台でも、カリウム濃度を範囲の上限近くにすれば課題を解決できると専門家は理解でき、説明部分の裏付けはあるとした。

審決による発明の課題のとらえ方には問題があった。しかし、苦みを抑えることも含めて課題は解決されており、結論に誤りはないとした。

説明部分には製造方法の概要が書かれており、専門家は当時の技術常識に基づいてこの醤油を作ることができたとした。

裁判年月日
2012年6月6日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10254号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10254号

2012.06.06請求棄却 この判決
2012.06.06―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。