記録所.com

2012年5月1日 最高裁判所第三小法廷 決定

期間後に出した付添人の届出

結果 棄却向き―

あらまし少年が中等少年院に送る決定を受け、これに対する不服申立て(抗告)も東京高等裁判所で退けられた。その後、弁護士が2012年4月9日に最高裁判所へ不服を申し立てた。しかし、この弁護士は高裁の段階で少年を支える付添人ではなく、その日までに付添人に選ぶ届出も出ていなかった。届出が追加で出されたのは、申立ての期間が過ぎた後の4月12日だった。
それまでの判断家庭裁判所にあたる最初の裁判所が少年を中等少年院に送る決定をし、東京高等裁判所もこれに対する不服申立てを退けた。
最高裁の判断

不服申立てを退けた。裁判官全員一致の結論だ。

申し立てた弁護士は高裁段階の付添人ではなく、その日までに届出もなかったので、申立ては不適法だとした。

期間が過ぎた後に付添人に選ぶ届出を追加で出しても、申立てが適法になるわけではないとした。

裁判年月日
2012年5月1日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成24年(し)第181号
事件名
中等少年院送致決定に対する抗告棄却決定に対する再抗告事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
一審家庭裁判所―中等少年院に送る決定をした ―――中等少年院に送る決定をした―
二審東京高等裁判所2012.03.22不服申立てを退けた ―2012.03.22―不服申立てを退けた―
最高裁最高裁判所第三小法廷

平成24年(し)第181号

2012.05.01 決定棄却 この決定
2012.05.01決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
岡部 喜代子賛成―裁判長
田原 睦夫賛成―
大谷 剛彦賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。