記録所.com

2012年6月5日 最高裁判所第三小法廷 決定

児童ポルノ処罰と児童の権利

結果 棄却向き―

あらまし児童買春・児童ポルノ処罰法に違反したとして罪に問われた被告人の刑事裁判だ。被告人側は最高裁に上告し、同法7条4項前段の規定は児童の権利(性的自由)を侵害するから、憲法13条、24条に違反すると主張した。あわせて、札幌高裁と大阪高裁の判決を挙げて判例違反なども訴えた。
最高裁の判断

被告人側の上告を退けた。憲法違反や判例違反などの主張は、いずれも最高裁への上告が認められる理由に当たらないとした。

この法律は児童の権利を守るために児童ポルノに係る行為等を処罰するものだから、児童の権利を侵害するという主張は前提を欠くとした。

札幌高裁判決は事案が異なり、大阪高裁判決については二審がそのような趣旨を述べていないとして、判例違反の主張も退けた。

裁判年月日
2012年6月5日
法廷
最高裁判所第三小法廷
種類
決定
事件番号
平成23年(あ)第1567号
事件名
児童買春,児童ポルノに係る行為等の処罰及び児童の保護等に関する法律違反事件
結果
棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
原審名古屋高等裁判所2011.08.03― ―2011.08.03―――
最高裁上告最高裁判所第三小法廷

平成23年(あ)第1567号

2012.06.05 決定棄却 この決定
2012.06.05決定棄却この決定

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この決定をした裁判官

5人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大谷 剛彦賛成―裁判長
田原 睦夫賛成―
岡部 喜代子賛成―
寺田 逸郎賛成―
大橋 正春賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。