記録所.com

2012年7月18日 知的財産高等裁判所 判決

排ガス中の窒素酸化物除去装置の特許

結果 請求棄却向き―

あらましフランスの研究機関が、ディーゼル車などの排気管で窒素酸化物を取り除く装置について特許を出願した。この装置は、排気管に燃料(炭化水素)を注入し、それを触媒で一酸化炭素と水素に変えてから、窒素酸化物をためる部品を再生させるものだ。特許庁は特許を認めず、出願した機関が不服を申し立てたが、これも退けられた。そこで出願した機関は、この特許庁の判断(審決)の取消しを求めて裁判を起こした。
それまでの判断特許庁は、この装置は以前に公開された特許公報の発明と、よく知られた技術を組み合わせれば専門家が簡単に思いつけるものだとして、特許を認めなかった。
判断

出願した機関の請求を退け、特許庁の判断は正しいとした。

先に公開された発明は燃料を排気管に入れる方法を除外しておらず、排気管に燃料を注入する方法もよく知られていたので、組み合わせは簡単に思いつけるとした。

エンジンの種類やコストの違いは、思いつきやすさを否定する理由にならないとした。効果も予想できる範囲を超えないとした。

裁判年月日
2012年7月18日
裁判所
知的財産高等裁判所
種類
―
事件番号
平成23年(行ケ)第10353号
事件名
審決取消請求事件
結果
請求棄却
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
高裁知的財産高等裁判所

平成23年(行ケ)第10353号

2012.07.18請求棄却 この判決
2012.07.18―請求棄却この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
滝澤 孝臣賛成―裁判長
髙部 眞規子賛成―
齋藤 巌賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。