記録所.com

2012年7月31日 東京地方裁判所 判決

H2O商標とスチームモップ販売

結果 —向き―

あらましテレビやインターネットの通信販売会社は、家庭用電気式床洗浄機についての登録商標「H2O」を全国で独占的に使える権利(専用使用権)を持ち、「H2O スチームモップ ULTRA」という商品を売っていた。電化製品の輸入販売会社は、遅くとも2011年4月ごろから、似た標章を付けたスチームモップを販売した。通信販売会社は、輸入販売会社に権利侵害の損害賠償を求め、その代表取締役にも連帯して支払うよう、合わせて762万3600円などを求めた。
判断

輸入販売会社の販売は専用使用権の侵害にあたり、過失も推定されるので、会社は損害賠償の責任を負うと判断した。

400台以上の販売と1台あたり1万7334円の利益から損害を693万3600円とし、弁護士費用69万円を加えて全額の支払を命じた。

代表取締役は商標を知っていたとは認められず、商標が広く知られた事情もないので重大な過失はないとして、請求を退けた。

裁判年月日
2012年7月31日
裁判所
東京地方裁判所
種類
―
事件番号
平成24年(ワ)第6732号
事件名
損害賠償請求事件
結果
—
向き
―
原文
裁判所ウェブサイト

裁判の流れ

段階裁判所日付種類結果判決文
地裁東京地方裁判所

平成24年(ワ)第6732号

2012.07.31— この判決
2012.07.31―—この判決

判決文が公開されていないものは、分かっていることだけを載せています。

この判決をした裁判官

3人
傾向名前立場向き個別意見・役割
大鷹 一郎賛成―裁判長
上田 真史賛成―
石神 有吾賛成―

判決のデータは裁判所ウェブサイトの裁判例検索などから集めています。傾向の色は、これまでの判決をもとにした目安です。

記録所.com は民間のサイトで、裁判所などの公的機関が運営するものではありません。

傾向(裁判官の名前の横の色)

これまでの判決での票をもとにした傾向の目安です。青が濃いほどリベラル、赤が濃いほど保守、白に近いほど中立です。

向き(判決ごとの点)

判決の結論や、裁判官の票・意見が、どちら寄りかを示します。